
AI 產生的社論插圖;不是實際的處理結果。
AI 背景去除與綠幕:哪種工作流程適合?
比較肖像、產品照片和影片的人工智慧分割和綠幕摳像。根據來源素材、控制和最終用途進行選擇。
人工智慧背景去除和綠幕摳像可以產生類似的結果:一個主題可以放置在另一個背景上。它們從不同的假設出發,因此在它們之間進行選擇是一種生產決策,而不是與一個普遍獲勝者的競爭。
如果你已經有了普通的鏡頭,人工智慧可能會節省重新拍攝的時間。如果您控制可重複的工作室設置,那麼光線充足的螢幕仍然是一項明智的投資。
差別在於主題的分離方式
顏色鍵控以選定的顏色範圍為目標。人工智慧分割估計圖片或影格的哪些部分屬於前景。 Adobe 的鍵控概述是第一種方法的有用參考。這兩種方法都不會創建原始程式碼中完全不存在的細節。
| 問題 | AI背景去除 | 綠幕工作流程 |
|---|---|---|
| 我可以使用普通房間錄音嗎? | 通常值得用代表性剪輯進行測試 | 通常需要在拍攝過程中捕捉可用的螢幕 |
| 我可以控制錄音設定嗎? | 更好的照明仍然有幫助 | 甚至螢幕照明和主體分離也很重要 |
| 什麼可以創造困難的邊緣? | 動作模糊、相似顏色、精細細節 | 溢出、陰影、接近主色的衣服 |
| 我可以在其他地方重複使用該主題嗎? | 如果匯出保留 Alpha 並且目標支援它 | 如果導出的鍵控結果具有所需的透明度 |
選擇適合您的工作
對於在客廳錄製的一次性採訪,首先測試 AI 對影片中最困難部分的刪除。當人轉身或做手勢時比較邊緣。在檢查樣本之前處理整個訪談會使本來可以避免的問題更難診斷。
對於在同一工作室進行頻繁錄音的情況,請考慮一致的螢幕、距離和燈光設定可以為您提供多少控制力。如果拍攝對象快速移動或構圖需要仔細的邊緣處理,那麼額外的準備可能是值得的。綠幕上的綠色服裝是一個需要規劃的實際問題,而不是導出設定本身可以解決的問題。
對於靜態產品照片,同樣的原則也適用。現有的目錄照片可以作為影像背景刪除的候選對象。新照片受益於清晰的取景、受控的反射以及產品和拍攝表面之間足夠的分離。
不要將工作流程與輸出格式混淆
如果在純色背景上展平,摳像影片和 AI 剪切圖都可能會失去透明度。相反,支援 Alpha 的檔案可能仍包含不透明圖像。在目標應用程式中查看第二層的最終結果。
對於 CutoutFox 目前的視訊工作流程,結果是標準模式下高達 720p 的透明 WebM。在選擇編輯器或承諾交付成果之前檢查相容性。這並不是說每個編輯器都會自動導入 WebM alpha。
當兩個選項都不是物件移除時
假設您想要將狗移到一個人旁邊,同時將房間保留在兩個人的後面。刪除整個背景是一個不同的操作。所選區域必須重建而不是透明。 CutoutFox 計畫將單一和多個物件刪除與其影像和視訊背景刪除 MVP 分開。
實用的決策規則
當來源已經存在並且重新拍攝成本高昂時,首先測試人工智慧。當您可以重複設定並需要可預測的擷取條件時,請考慮使用受控螢幕。在這兩種情況下,評估困難的細節,匯出一個小樣本,並在真正的目的地檢查它,然後再投入整個專案。
探索CutoutFox或閱讀我們的指南,了解在沒有綠幕的情況下工作。
更多貼文
時事通訊
加入社區
訂閱我們的電子報以獲取最新消息和更新



